虽说美丑是有一种带有主观成份的概念，但评相与审美依然具备一定价值，一方面可以开阔拍摄者的视野与技术，另一方面也是个交流心得的好机会。然而批评就是批评，什么叫做建设性批评（Constructive Criticism）呢？
加拿大摄影师 David Saxe近日撰文讨论这个想法。首先，我们先从恶意批评（Negative Criticism）去理解，其实任何人的工作都会受到别人评价，互联网正好是社会的缩影，甚至反映了人的真实心声：“通通都是垃圾”；“我不懂得欣赏”；“你不如把相机卖了吧”。
这些批评的共通点，就是并不邀请回应，只单方面的谩骂、情绪式指控，整段说话并不探讨作品的内容，而旨在发泄他们爱批评的性格，或是为了显出自己的高品味。所以很多时候，我们无法从这些批评中了解作品到底是差在何处，他们会说：“总之是差”。
“其实你想说明什么？”“作品之间有什么关联？”
这些虽然都是质疑，却提供了回应与讨论的空间，有意思多了。而且，身为作者去表达清楚自己的作品，也是正常不过的事情。而即使在对话之后，大家依然未有共识，但至少是一种交流，我们可以从中获益，这就是建设性批评。
逆向思维一下，换作我们自己去评审别人的作品，怎样才算提出有建设性的批评，而非空洞无物的谩骂呢？以下有四点要注意：
1. 用心观察
为什么有这么多的评论是不堪入目又肤浅呢？因为人们很习惯只用三秒就判断一张照片的优劣，就像我们上博客、论坛看照片一样，稍微不顺眼就按下一张，这样是无法对照片作出有意义的评论的。
2. 诚实
是就说是，不是就说不是，无论喜欢不喜欢，就该坦诚说出来，并且给予理由，这样才会有建设性。天花乱坠堆砌言不由衷的废话，这种评论是没有营养的。
3. 正面
如果真的希望对方接受你的批评，要先学懂体谅对方的心，尽可能发掘出一张作品的优点，加以肯定，这么他才更容易接受自己要改善的地方，否则引来心理防卫，变成意气之争，最后谁都不会有得益。
4. 学习摄影上的评论语言
多留意一些评论家的用语，例如收藏家、摄影师之类的专业人士，他们的表达方式与内容，往往能更直接而准确地评论一幅作品。学习他们，这样就可避免语言上的误解。
无论如何，评论不仅仅是个人意见，有很多地方我们可以做得更好；与此同时，我们应该尊重评论中的个人意见，也要接受任何东西都会有人不喜欢，所谓针对事不针对人，是一个很困难，也是很关键的功课。